faro de luz en el proceloso océano occidental
Ayer me registré en un foro aparentemente de política, gruporisa, para intentar ver hasta dónde alcanza esa tolerancia y ese talante del que tanto presumen ustedes los occidentales.
Quiese intervenir en un hilo muy gracioso en el que un tal zapaladen argumentaba en esencia y desde el principio un tread con este título:
La superioridad cultural arabe, esa FALACIA
Señalé tan sólo algunas frases especialmente desafortunadas que bastan para corromper cualquier atisbo de coherencia en el discurso.
--------------------------------------
JosamaZapaladen escribió:
<<
Y junto con Roma y Persia, termino el esplendor de la cultura clasica de un plumazo bajo el dominio musulman.
Los musulmanes no fueron cultos. Simplemente conquistaron las tierras mas prosperas y desarrolladas de la Antiguedad Cristiana y Zoroastrista, que preservarian un cierto esplendor cultural, pero poco a poco fue apagandose en una lenta agonia hasta convertirse en la manada de pastores piojosos que conocimos al llegar nuestra era.>>>
Muqtad:
¿De verdad se cree eso que escribe?
¿Ya sabe que sus queridos molinos de viento, ahora que es el año del Quijote, los llevamos nosotros?
Claro que si unos moromierdas desclazosse zamparon lo que durante seis siglos no pudieron las legiones romanas, cualquier cosa es posible.
Menos mal que ahora las conquistas no se hacen a costa del imperio romano, porque el imperio capitalista no se le parece nada, dirá usted.
-----------
La primera respuesta es llamarde deficiente mental, y de ese estilo unas cuantas más, por supuesto nadie quiere admitir lo evidente.
http://www.gruporisa.com/foros/viewtopic.php?t=3932&postdays=0&postorder=asc&start=210
Zapaladen:
Querido Sr Frenopatico:
Este es un thread serio, para gente con cultura. Le recomiendo que se tome una ducha fria y regrese a la celda del psiquiatrico de donde se ha evadido.
le respondo:
Querido Sr Frenopatico, repito, si segun usted, unos moros descalzos se zamparon los imperios que habían soportado seis siglos a las magníficas legiones romanas, sus razonamientos son mas que espumosos, gaseosos... es que no hay por dónde cogerlo.
Ustedes no tienen ni valores ni principios y así les va. Sus sociedades se descomponen, como se descompusieron en su día los imperios romanos o sasánidas. ¿sabe usted lo quehace que las sociedades sean fuertes y pujantes y lo que las lleva a su degradación y podedumbre?
Winslow me señala:
Al final, estos burros acaban siempre con los argumentos de la fuerza.
Si la capacidad para arrasar imperios equivale a superioridad cultural, entonces los mongoles fueron el pueblo más fino y civilizado de la historia. De cerca les seguirían los hunos.
Por todos los indicios, usted más que frenopático es idiota.
Edit: He seguido su link http://yihad.blogcindario.com/ y casi me caigo de la risa.
Este saco de mierda es para usted el redentor de occidente?
Los islámicos sois unos perdedores. Acuérdate de Irak, pelele.
cvrisanta me dice:
!!!!NO TE PREOCUPES, EL 11M NO HABRA SIDO EN VANO, LO PAGAREIS MUY CARO¡¡¡¡
No es ninguna amenaza, simplemente trabajareis para que nosotros ganemos mucho dinero, estareis en getos y llenos de odio como toda vuestra pobre y misera vida, oprimidos por vuestra religión y por la ignorancia de vuestro pueblo.
Joder me meti en esa web y me daba la impresión de que me picaban los piojos.
respondo:
Si eso es lo único que es capaz de decir, evidentemente no da usted mas de si. Normal.
Insulte con ganas, si le anima la tensión. Es el tipo de argumentación casi exclusiva aquí.
¿Que imperios dice que arrasaron los mogoles?
¿Quien habla de superioridad cultural en base a arrasar "imperios"?
Los imperios no se arrasan, pequeño ignorante, se descomponen y se pudren.
¿Y sabe usted por qué?
¿Al imperio español también lo arrasaron los mogoles?¿o los árabes? ¿o fue la descomposición interna?
termi:
Que quereis que os diga, a mi el tontorron este me hace hasta gracia.
ska:
Aqui la foto de un memo con barbas, con libros detras con pinta de no haberse leido nunca.
le respondo:
No hombre, el "argumento" es la banalización tan grosera que tergiversa la historia hasta extremos como éstos.
¿De verdad tienen ganas de reirse?
¿de qué, de sus valores?
¿de sus nuevos géneros sexuales?
¿de su modelo de consumo compulsivo como patrón y referente?
¿de comprar los hijos al detalle y cuando uno quiera en los países "de clase baja" o de hacerlos en el laboratorio?¿De clonarlos también para bancos de material?
¿o de romper la familia?
¿de abandonar a sus mayores?
¿de abandonar a sus hijos a la educación de la TV?
No queremos vuestro modo de vida ni vuestras multinacionales.
¿Tanto os extraña?
Y ya es el acabóse y la expulsión inmisericorde
xka:
Pues entonces QUE NARICES HACE METIDO EN INTERNET, ESE INVENTO DEL PERVERSO OCCIDENTE, vuelvase a criar camellos y dar por saco a cabras.
rabbateur:
No, hombre, no. Por supuesto que a Vd. SIENDO HOMBRE y musulmán militante, le place más su sociedad:
Vermudo:
Muqtad, tarjeta roja
A la puta calle!
zapaladen:
A mi lo que me ha molado es el moromierda mutante de tres ojos del Planeta Agostini: JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA
predicador escribió:
Sinceramente no siento ninguna simpatia por el musulman que ha sido expusado, pero a pesar de sus contradicciones creo que es muy importante escuchar su opinion porque refleja el punto de vista de muchos occidentafobicos.
Pero sin embargo creo que consiguiriamos mucho mas si en vez de usar la burla barata y terminos como moromierda, de dudoso gusto, fuesemos capaces de darle la vuelta a sus acusaciones
zapaladen:
Sr Predicador,
Esta claro que el Sr Muqtad no estaba muy bien de la cabeza y con los locos no se puede razonar. Peca vd de ingenuidad si cree que vd iba a poder razonar sus acusaciones en contra.
Bueno, creo que es un ejemplo práctico de dónde está la tolerancia y dónde no está. Si reducimos el imeprio musulmán a una horda de pijosos descalzos, ¿que se puede esperar de gente así?
Y estos presumen de tolerantes, no como sus "oponentes ideologicos"
Que Alá el misericordioso nos ilumine
El caso es que al día siguiente me registré en el foro "opuesto" a este, el de losgenoveses, y allí tras saludar me expulsaron al medio minuto...realmente resulta curioso, pues parece que ambos administradores de esas webs tan "opuestas" se hubieran puesto de acuerdo o fuesen la misma persona...
Y si solamente es por proponer una estatua del presidente del Gobierno, eso no se lo cree nadie.
Quiese intervenir en un hilo muy gracioso en el que un tal zapaladen argumentaba en esencia y desde el principio un tread con este título:
La superioridad cultural arabe, esa FALACIA
Señalé tan sólo algunas frases especialmente desafortunadas que bastan para corromper cualquier atisbo de coherencia en el discurso.
--------------------------------------
JosamaZapaladen escribió:
<<
Y junto con Roma y Persia, termino el esplendor de la cultura clasica de un plumazo bajo el dominio musulman.
Los musulmanes no fueron cultos. Simplemente conquistaron las tierras mas prosperas y desarrolladas de la Antiguedad Cristiana y Zoroastrista, que preservarian un cierto esplendor cultural, pero poco a poco fue apagandose en una lenta agonia hasta convertirse en la manada de pastores piojosos que conocimos al llegar nuestra era.>>>
Muqtad:
¿De verdad se cree eso que escribe?
¿Ya sabe que sus queridos molinos de viento, ahora que es el año del Quijote, los llevamos nosotros?
Claro que si unos moromierdas desclazosse zamparon lo que durante seis siglos no pudieron las legiones romanas, cualquier cosa es posible.
Menos mal que ahora las conquistas no se hacen a costa del imperio romano, porque el imperio capitalista no se le parece nada, dirá usted.
-----------
La primera respuesta es llamarde deficiente mental, y de ese estilo unas cuantas más, por supuesto nadie quiere admitir lo evidente.
http://www.gruporisa.com/foros/viewtopic.php?t=3932&postdays=0&postorder=asc&start=210
Zapaladen:
Querido Sr Frenopatico:
Este es un thread serio, para gente con cultura. Le recomiendo que se tome una ducha fria y regrese a la celda del psiquiatrico de donde se ha evadido.
le respondo:
Querido Sr Frenopatico, repito, si segun usted, unos moros descalzos se zamparon los imperios que habían soportado seis siglos a las magníficas legiones romanas, sus razonamientos son mas que espumosos, gaseosos... es que no hay por dónde cogerlo.
Ustedes no tienen ni valores ni principios y así les va. Sus sociedades se descomponen, como se descompusieron en su día los imperios romanos o sasánidas. ¿sabe usted lo quehace que las sociedades sean fuertes y pujantes y lo que las lleva a su degradación y podedumbre?
Winslow me señala:
Al final, estos burros acaban siempre con los argumentos de la fuerza.
Si la capacidad para arrasar imperios equivale a superioridad cultural, entonces los mongoles fueron el pueblo más fino y civilizado de la historia. De cerca les seguirían los hunos.
Por todos los indicios, usted más que frenopático es idiota.
Edit: He seguido su link http://yihad.blogcindario.com/ y casi me caigo de la risa.
Este saco de mierda es para usted el redentor de occidente?
Los islámicos sois unos perdedores. Acuérdate de Irak, pelele.
cvrisanta me dice:
!!!!NO TE PREOCUPES, EL 11M NO HABRA SIDO EN VANO, LO PAGAREIS MUY CARO¡¡¡¡
No es ninguna amenaza, simplemente trabajareis para que nosotros ganemos mucho dinero, estareis en getos y llenos de odio como toda vuestra pobre y misera vida, oprimidos por vuestra religión y por la ignorancia de vuestro pueblo.
Joder me meti en esa web y me daba la impresión de que me picaban los piojos.
respondo:
Si eso es lo único que es capaz de decir, evidentemente no da usted mas de si. Normal.
Insulte con ganas, si le anima la tensión. Es el tipo de argumentación casi exclusiva aquí.
¿Que imperios dice que arrasaron los mogoles?
¿Quien habla de superioridad cultural en base a arrasar "imperios"?
Los imperios no se arrasan, pequeño ignorante, se descomponen y se pudren.
¿Y sabe usted por qué?
¿Al imperio español también lo arrasaron los mogoles?¿o los árabes? ¿o fue la descomposición interna?
termi:
Que quereis que os diga, a mi el tontorron este me hace hasta gracia.
ska:
Aqui la foto de un memo con barbas, con libros detras con pinta de no haberse leido nunca.
le respondo:
No hombre, el "argumento" es la banalización tan grosera que tergiversa la historia hasta extremos como éstos.
¿De verdad tienen ganas de reirse?
¿de qué, de sus valores?
¿de sus nuevos géneros sexuales?
¿de su modelo de consumo compulsivo como patrón y referente?
¿de comprar los hijos al detalle y cuando uno quiera en los países "de clase baja" o de hacerlos en el laboratorio?¿De clonarlos también para bancos de material?
¿o de romper la familia?
¿de abandonar a sus mayores?
¿de abandonar a sus hijos a la educación de la TV?
No queremos vuestro modo de vida ni vuestras multinacionales.
¿Tanto os extraña?
Y ya es el acabóse y la expulsión inmisericorde
xka:
Pues entonces QUE NARICES HACE METIDO EN INTERNET, ESE INVENTO DEL PERVERSO OCCIDENTE, vuelvase a criar camellos y dar por saco a cabras.
rabbateur:
No, hombre, no. Por supuesto que a Vd. SIENDO HOMBRE y musulmán militante, le place más su sociedad:
Vermudo:
Muqtad, tarjeta roja
A la puta calle!
zapaladen:
A mi lo que me ha molado es el moromierda mutante de tres ojos del Planeta Agostini: JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA
predicador escribió:
Sinceramente no siento ninguna simpatia por el musulman que ha sido expusado, pero a pesar de sus contradicciones creo que es muy importante escuchar su opinion porque refleja el punto de vista de muchos occidentafobicos.
Pero sin embargo creo que consiguiriamos mucho mas si en vez de usar la burla barata y terminos como moromierda, de dudoso gusto, fuesemos capaces de darle la vuelta a sus acusaciones
zapaladen:
Sr Predicador,
Esta claro que el Sr Muqtad no estaba muy bien de la cabeza y con los locos no se puede razonar. Peca vd de ingenuidad si cree que vd iba a poder razonar sus acusaciones en contra.
Bueno, creo que es un ejemplo práctico de dónde está la tolerancia y dónde no está. Si reducimos el imeprio musulmán a una horda de pijosos descalzos, ¿que se puede esperar de gente así?
Y estos presumen de tolerantes, no como sus "oponentes ideologicos"
Que Alá el misericordioso nos ilumine
El caso es que al día siguiente me registré en el foro "opuesto" a este, el de losgenoveses, y allí tras saludar me expulsaron al medio minuto...realmente resulta curioso, pues parece que ambos administradores de esas webs tan "opuestas" se hubieran puesto de acuerdo o fuesen la misma persona...
Y si solamente es por proponer una estatua del presidente del Gobierno, eso no se lo cree nadie.
